LA RESPONSABILITÀ MEDICA: QUESTIONI INTERPRETATIVE E CONFLITTI GIURISPRUDENZIALI SULLA NATURA E SUL REGIME GIURIDICO

L’indagine, condotta sull’evoluzione della giurisprudenza in materia di responsabilità medica, intende offrire un panorama delle questioni interpretative. In particolare, a seguito dell’entrata in vigore dell’art. 3, comma 1, legge 8 novembre 2012, n. 189 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 settembre 2012, n. 158, recante “Disposizioni urgenti per promuovere lo sviluppo del Paese mediante un più alto livello di tutela della salute”), c.d. “legge Balduzzi”, la Corte di Cassazione ha confermato l’orientamento consolidato in merito al regime di responsabilità civile della struttura sanitaria (pubblica o privata) e del medico. Difformemente, talune corti del merito affermano un nuovo orientamento giurisprudenziale, particolarmente dibattuto, sostenendo che la legge Balduzzi avrebbe modificato la natura ed il regime della responsabilità del medico ospedaliero, in responsabilità extracontrattuale.